关于升华

  升华,国内知名规划专家、产业规划专家和园区研究学者。加拿大国际商业开发与投资联合会特聘规划专家,国内多个政府部门的规划决策顾问。多家大学的客座教授。现任博为国际中国区首席顾问师。

  擅长区域发展战略研究、产业发展规划、产业园区规划、城市规划研究、旅游项目策划、商业地产策划和城市运营推广,曾服务过几十个国家级、省级开发区以及旅游、商贸、文化等各类大型项目,主持过近百个产业课题的研究和大型地产项目的策划推广。

  多年来,出版专著包括《现代园区运营100问》、《现代旅游运营100问》等,在国内外知名财经专业媒体刊物发表了近百篇学术研究报告。

升华视角
Perspectives

当产业升级遭遇金融危机

来源:博为国际 作者:升华 责任编辑:
2007-11-18

  产业升级的概念,在学术界一直都有分歧。在某种意义上讲,产业升级就是在某种经济压力下,或者经济结构不平衡的情况下,产业结构必须以优化的形式进行重组和配置,以实现从低级往高级演进,最终达到结构上协调和均衡的状态。

  客观地说,“产业升级”已不是什么新鲜事物,其与“产业结构调整”、“产业集群”等都是产业经济研究领域中很基础的概念,产业升级是产业发展的自然过程,也是必然的规律。产业升级是个动态的过程,每个地方每个角落都会发生,每时每刻都在演变。

  但最近很多省份、很多城市不约而同地高举了“产业转移”的大旗,让“产业升级”再次成为经济界和政界的研究焦点,甚至是茶余饭后的热门话题。广东人“搞搞新意思”,玩起来“双转移”的概念,曾在经济学术界引起了一阵子不冷不热的反响。坦诚说,不管是“双转移”也好,“单转移”也好,仅仅是“换汤不换药”的名堂而已,其实都是那么回事,无非就是产业升级过程中产业和资源优化配置的过程。

  事实上,珠三角地区近年来产业升级的步伐明显加快。以广东的佛山市为例,按照佛山市政府产业调整的要求,该市80%90%的陶瓷企业将面临外迁,其中221家建陶企业被列入搬迁或淘汰对象,涉及企业须在今年底基本完成搬迁任务,2009年底前全面完成搬迁淘汰任务。

  不知是巧合还是“天公作美”,好象上天也要帮广东一把,从美国刮起的金融风暴席卷而来,一下子刮倒了广东数万家企业,掀起了让世界瞩目的企业倒闭潮。一夜间,人们对广东产业升级的关注点由内因转向了外因。受灾最严重的东莞市的市委书记刘志庚在全市领导干部会议上强调:金融危机发生的过程,也是企业加快洗牌,产业优化重组的过程,更是加快产业结构调整转型升级的难得机遇。尽管东莞政府说这番话是用心良苦的,但是,行内人士很清楚这种表白有着“哭笑不得” 的味道。至少可以这样说,假如“双转移”是政府主动的推动产业升级,但这次“金融海啸”,则要求政府被动的推动产业升级,是“不得不”进行升级,两种局面完全不一样。

  产业升级的过程,本来是一个“铺满鲜花、充满激情”过程,但当产业升级遭遇金融危机,产业升级充满了几分无奈,隐藏着几分痛苦。

  放眼全国,硝烟也渐起。金融危机爆发让原本处于微利状态的低端制造业脆弱的平衡被打破,产业水平低下的问题一夜之间暴露无遗。提升产业档次,促进产业升级成了当前很多地方政府破解困局的重要药方。

  然而,现实情况是,在危机影响下,生存成了企业最重要的事情。产业升级难以一蹴而就,将有限的资源用于维持生存还是投入到产业升级的运动之中,成了很多企业困难的选择。对地方政府而言,产业转型也面临着成功则皆大欢喜,失败则陷入产业空心化的尴尬。

  不管欢喜也罢,尴尬也罢,人们现在都在思考同一个问题:“金融危机”对于产业升级来说是“危(威胁)”还是“机(机会)”?其实,笔者认为答案并不重要,关键是国人都深刻领悟了产业升级的重要性和紧迫性,这也是很难得的。

  “走得快好世界”,这是广东的一句口头禅,意思是走在形势的前面就好有好的前景。我想,产业升级也如此。不客气地说,广东的产业升级晚了!

  但愿“金融危机”是产业升级的难得机遇。

上一篇 下一篇

返回升华视角
最近更新