城市更新中的城市设计策略思考
城市设计作为城市规划编制中重要的方法，不仅能够为城市更新所面临的问题提供解决方案，还能够协助城市更新从政策性走向实施性，并达到提升公共空间品质的目的。在此认识基础上，本文从结果导向、规划管理、组织方式和具体设计4个方面提出城市更新中的城市设计策略，以期能够缓解城市更新问题，系统化推进城市更新工作。
城市设计作为城市规划编制中的重要方法和内容，存在于规划编制的各个阶段。城市设计的介入不仅仅使规划图纸中的空间形态表达优化，重点更在于可以通过城市设计的思维，对该地区的过去与未来、物质与非物质因素进行系统综合的考虑，并直观地呈现为空间结果和形态管控的依据。在新常态指向存量的城市更新大背景中，最近提出的城市修补较城市更新而言，目标导向和问题导向更强且更具体，更需要通过城市设计的策略和方法来改善城市建成环境以及提升公共服务能力。
1新常态下城市更新的特点与问题
1.1 缺少“以形定量”来平衡多方利益对高建设强度的追求
在城市更新的利益博弈过程中，地方政府、开发商以及民众由于目标不同而代表了不同的利益价值取向。地方政府往往以“无私者”的角色作为城市更新的主导方，但是在实际更新过程中，地方政府往往刻意追求土地出让以及产业税收等经济目标。地方政府在城市更新过程中必须同时强调另一更主要目标，即为居民和公众考虑增加尽可能多的公共空间及公共配套设施。然而，过多的公共空间有可能使得开发商的利益减少，此时就需要地方政府提出相关优惠政策以鼓励开发商进行城市更新，而不是一味地用增加开发量来做平衡。
城市设计作为城市规划的重要手段，可以通过城市形态模型的方式来直观地判断建筑高度、开敞空间、天际线、建筑形态等要素，从而确定建设量是否合宜。城市设计为城市更新提供了一种新的视角，即以策划的角度和形象化的空间表象，最大程度地凝聚地方政府、开发运营商和本地居民的意愿，并以市场化的手段解决地段内社会、经济和文化等方面的问题。
1.2 缺少与控规的协调，难以进行规划管理
以往的控规主要针对新区等未开发的地区，在指标设定以及规划布局时往往对现状建设情况考虑较少。以广州市荔湾区恩宁路规划为例，原控规中的南北向道路将恩宁路地区严重分割，没有考虑地区的建设现状和肌理。随着城市的建设和发展，这种新区逐渐演变成城市已建成区，而当城市已建成区面临新的发展机遇，则可以通过城市更新的方式对用地功能、道路交通进行调整，从而进一步优化地区控规。
广州市荔湾区恩宁路旧城更新规划土地利用图
城市设计作为精细化管控城市风貌、塑造城市特色的有力手段，在城市规划管理中发挥着非常重要的作用。而在城市更新过程中，可以通过城市设计的手法在纷繁的利益主体要求之中守住底线，维持城市公共空间的和谐风貌。因此，可以通过城市设计来建立城市更新与控规的协调，城市设计导则的引入则可以拉近控规的宏观指标与建筑的微观设计之间的逻辑联系，使城市管理的整套系统更为细致完善，设计导则作为具有创造性的调控手段，逐渐得到国内外城市管理者的重视和实践。
广州市荔湾区恩宁路总平面图
广州市荔湾区恩宁路效果图
1.3 缺少对公共设施、公共环境的关注
以往的城市更新多以地产开发为主，因此更多关注的是复建建筑和融资建筑的总量。城市修补在一定程度上是对城市更新方向的纠偏和功能的弥补，使城市更新中增加了对城市公共设施和公共环境的关注。而城市修补则会更加倚重城市设计，因为城市设计的本质就是从公共空间领域的角度出发，以倡导传统文化传承与创新为目标。
2城市更新引入城市设计必要性
城市设计策略的引入，其独特性在于将城市设计所关注的人与城市形体环境的关系和城市生活空间的营造，加入更多的文化和审美的含义，从空间环境和人的行为感知方面深层次作用于城市更新，引导全面复兴。
2.1 城市设计保证城市更新的可实施性
城市设计是规划和建筑之间的桥梁，城市设计可以通过三维空间来真实地反映规划意图。面向实施的城市设计主要包括两方面：一是将更新对象面向城市整体或其背景相关城市片区，结合控规研究开展引导型城市设计，解决局部与整体关系的问题；二是面向城市更新具体的局部工程实施型城市设计，解决更新项目的形态和空间品质问题。
作者建议可以在控制性详细规划的框架下确定城市更新协调范围，进行城市设计，通过合宜的方案比较、利益相关者协商、公共参与等程序，寻求多方认可的实施方案，制定不同于普适性控规技术规定的更新区规定和城市设计附加图则作为共同管控依据，从而保证城市更新的实施。
2.2 城市设计能够提升公共空间品质
城市设计实践在上海从1980年代就开始探索了，相对于规划所依托的经济社会等内容，城市设计主要关注公共生活和公共领域的形成。城市设计从公共空间领域的角度出发，以倡导传统文化传承与创新为目标。在城市设计的过程中，能够弥补城市更新只为追求更高建筑量而忽略了公共空间品质设计的失误。城市设计是政府对于城市建成环境的公共干预，它所关注的是城市形态和景观的公共价值领域，不仅包括公共空间本身，而且涵盖对其品质具有影响的各种建筑物。城市需要以提升公共空间品质为目标的城市设计来保障公共审美得到体现，而城市设计研究对于提升城市空间品质无疑是有好处的。
3城市更新中的城市设计策略与方法
3.1 城市更新中应重视结果最优导向
城市更新主要是对建成环境从空间形态、功能组织以及设施配置等方面进行优化，并协调各种既有的社会关系以获得更好的环境品质，一般需要新的资源注入，必然涉及对既有利益进行复杂的重组和再分配。因此，为了避免利益重组的过程中出现难以协调的局面，在城市更新之初就应该重视社会效益、环境效益和经济效益综合最优的目标，并以结果最优为导向。城市设计作为城市更新的重要手段，可以提升环境品质、传承文化内涵以及重塑地区经济活力，从而做到结果最优。
3.2 引入城市设计导则满足规划管理需求
城市设计导则为了与城市规划的层级体系衔接，也分为与总体规划衔接的总体级、与控制性详细规划衔接的分区级，以及与修建性详细规划衔接的地块级。其中，分区级和地块级可以与城市更新的两种方式对应。对于采用全面改造的城市更新，需要对街区或者地区进行充分研究，考虑与上级规划的衔接，同时注意全面改造后与周边景观、风貌、尺度，以及文化的协调。地块级的城市设计导则可以应用于城市更新中的微改造，在符合分区级城市设计导则的前提下将对具体建筑单体的设计条件以及个性规定纳入其中。
城市设计导则将城市发展中的主要元素统一组织起来，通过梳理和研究，形成共同的行为准则。将城市设计导则引入城市规划管理体系，是我国市场经济体制发展的必然要求。
3.3 利用城市设计方法组织和控制公共空间
城市公共空间是建筑内外的人造环境中开放可供自由使用、感知的城市空间，而城市设计所关注的也正是公共空间领域的设计。
城市设计中绿地系统、步行系统、界面控制系统、标识物体系、环境小品体系，以及空间肌理分析等要素及方法都能够合理地组织和控制城市公共空间。对于城市更新的改造型项目来说，由于追求较高的容积率，导致公共绿地的比例往往较低。城市设计相对精细化的空间设计，有助于建立最低公共绿地比例，并通过组织公共空间系统提供承载各类公共活动的场所。对于城市更新的改善型项目来说，精细化的城市设计有助于各类公共空间界面品质的提升，可以有效地给人们提供多样化的交往空间，使人们有较强的归属感。
3.4 根据城市更新方式选择城市设计方法
城市设计有两种类型：宏观的整体城市设计和微观的局部城市设计，前者侧重广泛地研究空间和功能的组织，后者则偏重城市建筑的公共界面及如何实施设计控制。由于城市更新方式不同而选择不同的城市设计方法，城市更新中的全面改造方式可采用宏观整体的城市设计方法，从地区的历史文脉出发，研究地区整体的城市空间形态，确定公共空间、天际线以及建筑体量等具体内容，并与相关的规划体系进行技术衔接。而日益增加的以“微改造”为特征的渐进式城市更新将不再采取大规模推倒重建，走向新常态存量优化的思路，并且将城市质量的提升作为城市更新的主要目标。局部城市设计的方法运用能够根据使用者以及社区的具体需求提供相应的技术支持，来进行建筑以及周边环境的城市空间设计，这种局部的微改造可将已有的、具有保留价值的建筑物或者构筑物进行改造升级，重新赋予衰败建筑物新的生命和功能，保留地方历史回忆的同时也带给地方新的活力。
4结语
由于城市更新的对象是涉及多方利益的已建成环境，往往会面临再开发建设量过高、与法定规划难以衔接以及公共环境品质缺少关注等问题。城市设计策略的引入，可以使城市更新更加直观地判定最优空间结果，更好地进行规划管理，更好地组织公共空间以及更优地选择城市设计方法，使城市更新做到真正为人服务，而非新一轮对于单一经济目标的利益追逐。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
免责声明
本网所发布部分内容系网络转载，转载内容均会注明出处，部分文章因转载众多，无法确认原作者的，仅标明转载来源，还望谅解，如有侵权，请联系我们删除。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------