城市进入存量时代,城市更新固化地段价值
城市进入存量时代,城市更新固化地段价值
01 城市发展从扩张到固化
过去二十年中国城市化的主旋律是扩张。
城市像摊大饼一样不断向外围蔓延,一个又一个新板块被塑造——今天的郊区,可能成为明天的核心区。
随着城市更新的提出和推进,城市发展从增量扩张转向存量优化。
这个转变带来了一个深远影响:
城市的地段价值,正在从流动走向固化。
别再盯楼市涨跌!城市内部“板块内卷”,正在悄悄改写你的房产价值(1)
02 扩张时代的板块轮动逻辑
在扩张时代,地段价值是动态的。其核心驱动力是政府主导的、大规模的资源集中投放到新区,颠覆了原有板块价值。
当一个新板块被规划,城市会投钱进行系统包装:
1、物理空间重塑:比如修建公园、湖泊、绿地,打造全新的城市界面。
2、基础设施规划:比如建设地铁、快速路、学校、医院,构建骨架。
3、核心资源引入:迁移或引入重点学校、图书馆、大型企业总部、地标性商业。
这种集中投入,是在为一片生地强行注入价值。它对周边产生立竿见影的价值溢出:
1、地铁效应:站点开通300米内,房价普遍上涨10-20%;800米内也有1-5%的提振。
当下市场情况,这种效益没有那么明显,更多是体现在出租上,租金会更高,或者出租会更方便。
2、产业效应:一个总部基地或新质生产力企业的落地,能导入高净值就业人口,购买力能直接拉动周边房价快速翻倍。
3、学区效应:一所顶尖学校的设立,能吸引有实力的家庭或买或租,吸引高购买力人群。
其他还有配套效应、交通枢纽效应等……
这个过程,本质上是通过规划和投资,改变城市的价值地图。
资金、资源、人口随之流动,不断的颠覆旧有地段排序,创造出新的价值高地。
03 存量时代的价值锁定
当进入以城市更新为主导的存量时代,游戏规则发生变化。
城市更新的核心,是优化与激活,而非创造与颠覆。
其投入的规模、方式和目标,都决定了它难以再大规模复制扩张时代的板块轮动模式。
1、更新目标不再是造新区,而是补短板、提品质。
更新资金更多用于既有片区的风貌整治、设施增补、功能优化,如老旧小区加装电梯、建筑外立面翻新、增加社区口袋公园等。
这是修补,是美容,虽然能提升居住体验,但难以从根本上改变一个片区的能级和基本面。
2、投资呈现点状、分散、渐进特征。
不同于新区开发的大笔投入,城市更新往往是涓涓细流。
资金被分散到无数个小型项目中,用于解决具体而微的民生问题。这种投入方式,无法在短时间内形成一个板块强大的、系统性的价值吸引力。
3、受益范围有限,难以形成广泛的价值外溢。
更新的红利,主要被限定在改造项目本身及极邻近的范围内。
它很难像新建一条地铁或引入一所名校那样,能强力拉动周边1-2公里半径的普遍价值重估。
其结果就是地段价值的马太效应加剧:
1、强者恒强:原本就配套成熟、界面优良的核心板块,因为增量资源稀缺,其价值地位将更加稳固。优质的资源(人才、资本、消费)会继续向其聚集。
2、弱者难逆袭:原本基础较差的板块,除非做片区的策划改造,对片区进行拆改类城市更新,否则基本没可能实现价值跃迁。
04 例外情况:哪些板块仍能被城市更新赋能?
在普遍固化的背景下,只有少数板块,仍能通过城市更新实现价值的显著提升。它们通常具备两个关键特征:
特征一:具备拆改的财务可行性
该片区存在拆改的可能,不需要大规模整片的拆除,至少拆出来的部分是能给城市更新主体带来土地出让收益。
通过拆除并整理出土地资源,再参考大盘开发逻辑为片区做片区策划,提升区域价值,就可以改变该片区的价值前景。
特征二:拥有打造片区公共人流节点的潜力
即该片区通过更新,能在片区内创造出一个新的人流公共空间、文化地标或产业引擎。
这种更新能通过运营空间让片区获得长期收益,提升整个片区的魅力与吸引力。同时,还有助于该板块或周边板块卖地。
只有同时满足有利可图、有品可塑的板块,才能吸引持续的资源、资本和炒作的投入,实现板块的价值跃升。
但这在未来的城市更新项目中,将是少数部分。
05 存量时代的投资与生活选择
理解城市更新的地段固化趋势,对我们的选择具有现实指导意义:
对个人与家庭而言,买房逻辑改变:
在扩张时代,可以看好一个规划中的新区。
在存量时代,则应更优先选择配套成熟(或建设中)、城市界面优良(或改善中)、或可能存在城市更新(或正在开发中)的板块。
提醒一点是,不要去押注城市更新、赌拆迁改造。大规模城建放缓背景下,不确定性很强。
对城市更新实施者而言,需要重新审视城市更新的目标设定:
既要做好城市土地产品经理,经营好土地价值,做好空间运营规划。
也要适当将资源向弱势板块倾斜,避免出现城市发展的两极分化,造成空间折叠,引发其他问题。
同时,在片区策划阶段,不只是对本区域,也适度兼顾对周边其他区域的影响。
城市更新更像一场精密的外科手术,
在城市骨架被固化的背景下,对局部地区进行调整,维持城市发展的持续平衡。

