行内专家观点
Expert Opinions

章惠生:严控高房价与重视产业规划协同发展最重要

来源:互联网 作者:章惠生 责任编辑:
2011-05-02

  观点1:北京的“十二五”规划一个要点就是要看城市功能的配置。从这个角度来讲,一个适合居住的区域应当首先有合理的交通规划,其次是产业的协同发展,两者合一能够带动人口的合理流动性,从而直接带动区域的实用性。像北京的回龙观、天通苑等地方,半个小时没有公交车;在周边没有产业园区的情况下,自热而然成为睡城。而大北京的发展在重视宜居的同时,宜业是关键。只有在产业规划带来的城市配套完善,与交通规划带来的城市配套便利的前提下,这个区域才是一个适合人生活的地方。

  李斐:黄总讲了几个问题,第一个是环北京经济圈里面怎么样设置自己的产业规划,发展自己的特点,同时带动当地的特色的产业,同时还引出了几个问题,创意进来之后,地价和房价会不会涨,就业和创业的问题如何处理,我们问一下章老师如何看待这个问题?

  章惠生:刚才陈总说了100万到200万之间,大家都想要80100平米的需要,从这个角度来讲,我们看了一下北京的“十二五”规划,北京的“十二五”规划有一个要点,过去我们谈规划的时候,基本上我们规划的定位是靠地理位置和空间定位,但是“十二五”规划提出了一个新的东西,就是要看城市功能的配置,过去在建城市的时候房子配套都不齐,而且配套的东西有许多地方都没有做到城市功能的优势。

  比如说北京的八中,是教育资源的优势,你能不能在通州搞一个分校,很多人都会到通州去,这样人口就疏散,现在人口集中在城市中心,很容易造成大城市病。在西方城市多见,如果在我们国家搞不好的话,问题还会出来,绝对不是耸人听闻,因为我们国家的城市管理太滞后了,没有办法和国外相比,所以在城市管理这块,我也问了一下城管人员,他们说我们就要做两个,第一个是不要出现流血事件,第二个是不要管的太死,差不多就可以了。

  现在我们过去讲的交通规划根本不放在眼里,原来我们在一号线的东头向东发展,带动起通州的发展,如果我们往门头沟延长几公里又会是什么样的,我们的城市规划并没有把交通放在很重要的位置里面。我看过他们的城市规划,就说了一句“要适当的考虑城市交通规划”现在我们来看,回龙观也好,天通苑 (论坛 相册 户型 样板间 点评 地图搜索)也好,这两个地方,九十年代中期就搞起,搞到最后,回龙观搞起来了,半个小时没有公交车,我们再看一下新加坡,500米必须有一个公交车站,他们已经量化到这种程度,这是现实,必须要做,不做就像我们现在做的您这个房子不能验收,现在我们还没有做到。

  我也参加过回龙观那次的所谓的高峰论坛,大家诉苦说了很多,这都是现实的问题,这都是我们在做城市规划的时候没有考虑到。现在来看,我们现在不仅要宜居,还要宜业,这个宜业的概念是什么,这个宜业就是说要有产业,也就是说今后北京的新城建设通州也好,顺义也好,或者是昌平、大兴,像亦庄这块,这是我们北京市“十二五”规划优先发展的,这几个城市优先发展的时候,能不能做到产业园区跟上来,如果地方产业园区没有人住,就不只通州和回龙观变成睡城了,任何产业都没有了,没有产业对置业方面会造成很大的问题,所以怎么来做宜居,宜业,讲到宜居、宜业这块,我个人感觉今后的城市规划,从宏观来讲,城市的总体规划和中观的城市设计一直到微观的土地合理使用,不仅要和公共交通规划对接,特别是轨道交通要好好的对接起来,除了这些我们还要和产业规划紧紧联系在一起,应该搞人口规划,产业规划协同发展,大北京概念,不能让人口无限制的扩张,所以这是我对于这个问题的看法。

  观点2:地价的上涨直接带动房价的上涨。在保障房所占土地供应量逐步上升的前提下,商品房的土地供应量进一步减少,竞争之下地价会被抬高。地价催高房价,高房价的城市不是宜居城市。

  第二,我觉得要成为宜居城市,北京要作为宜居的城市,房价这么高的话,就不是宜居城市,大家都买不起,少数人拥有多套房,尽管看一下房子大家是不是都有了,按照房子销售面积计算,这种方式是不科学的。应该怎么做这块,高房价能不能降下来,就像黄秘书长说的,地价还要上涨,地价上涨不是没有理由的,虽然时间关系没有展开来讲,我就多说几句,想想今后的公租房的面积,土地供应占60%70%,肯定来说,商品房的土地供应量一定会减少,减少了之后竞争会更激烈,地价会更高。

  怎么办,我总不能说20%靠市场,80%的人全部靠政府提供公租房,也不现实,现在怎么样把高房价降下来,高房价是一个复杂的系统工程,所涉及的面,人、群体,我初步估算了以下,十个以上,有刚性需求的老百姓,也有炒房的,还要考虑到这些供应商,开发商、还涉及到一些政策方面的问题,地方政策的财政政策,中央的政策,往往有许多地方都有各自的利益在里面,纠结在一起,怎么样解决高房价的问题。

  现在房地产市场最大的问题是什么,是有一部分人拥有了超过他本身需要的房子,以前炒房的人和没有房的人矛盾客观存在,市场上供应的商品房放慢一点,我们加大力度建公租房,然后和商品房比一下,这是两个概念,公租房是政府要做的,这肯定是正确的,但是是否真正影响我们一类城市标准落实,我看问题不这么简单。

  我去年1015日到广西谈一个房地产走势的报告,那里的官员就明确说,要土地,早着呢,这些社会保障房我们起码要开三四个会,这几个会一开,大半年就过去了,因为什么,没有财政,我们就说房价高的时候地有的是,你想我们今天所讲的三类城市,四类城市占我们全国600多个城市的80%以上。

  大家如果都是这种心态,你想我们全国的公租房怎么能做的起来,不等于说北京上海能做起来,全国的公租房就可以做起来,所以我总觉得在我们现行的政策,至于说后来人,放慢了开发的速度,力度也放慢了,希望放慢你不要太快,但是光靠行政的手段做的话,还没有找到核心的部分。

  观点3:调控高房价是复杂问题。光靠行政调控绝对不够。特别是像三四线城市,土地财政为王的时代,地方政府存在戒心。而直指高房价的核心才是关键。章惠生认为,在政府建设保障房的同时,对已经拥有多套房的人要采取坚决的措施,这样治理能够使得房价有所下降,只要这些人能够把手里的房外抛,整个市场就可以整合起来。

  因为我刚才说了,高房价是复杂的系统工程,一般来说处理复杂的系统工程,往往把复杂系统外面的表层一层一层剖下来分析怎么形成的,现在已经发展到我们应该怎么办,解决掉它,一层一层的剥落,最后到核心。但是中国的房地产市场这个速度太慢,一直是直线上升,要想解决高房价,必须要从核心层解决,对已经拥有多套房的人要采取坚决的措施,这样治理能够下降,只要这些人能够把手里的房外抛,我觉得整个市场就可以整合起来,现在房价限制后面来的,前面的人感觉很好,后面的人不能进来了,他有房更不租了,也不卖了,我把房子放在这里今后更高,供应的土地一少,商品房肯定也少,商品房少了,价格肯定贵,这些开发商也不傻,绝对做中高端的,不可能做每次政策里面讲到的调整供应结构,有效的提供,提供什么呢,现在土地的制度是这样,招拍挂,价高者得,8000一平米怎么做六七千元的房子,不可能。

  一般的老百姓根本买不起,三万两万老百姓也买不起,所以要使我们整体的商品房房价下降,我觉得应该从核心部分,从治理落实,只要能够守住就会得到明显的效果,所以我觉得真正能把高房价降下来,才是宜居城市最主要的因素,大家都买不起怎么宜居。

  蒋鹏:谢谢章院长,章院长谈大北京的区域之后又把房价进行了剖析,您认为大北京区域内房价现在高不高?

  观点4:“大北京房价目前保持稳定,但未来肯定还有上涨空间。”中国城市发展研究院常务副院长章惠生表示。城市地价居高,百姓生活水平提高,房屋作为必需品的购买力不会减少,而北京居高的房价也会导致刚需挤出,大北京房地产市场迎来机遇。但如果城市配套无法跟进,产品品质无法提高,楼市的发展也是不健康的。

  章惠生:从大北京来说,现在来看似乎还比较稳定,但是我敢肯定市场价还要上涨,现在的政策是被动的,这种政策预期的效果没有,很难把我们北京的房价降下来,而就是公租房,三年以后的今天公租房有了,那是对有条件的,不是任何一个市民都可以进去的,所以这块,这个房价来说,我们现在谈房价,按现在这样下去,房价肯定还要上涨,五月一日以后,说房价只能降不能升,我理解这个是中央采取的措施,但是这个有没有进行过评估,有效性和可行性在哪,我们国家缺少很重要的机构,如果大家都用行政手段,卖房子只能下,不能上,大家会感觉到市场不会是这样,如果既然有这种决心,我们为什么不直指核心,比如说对投机炒作的人为什么不能搞特事特办,也可以考虑。

  就像我们刚才主持人说讲的,整体来说,对于北京的房价对周边的四个城市是一个机会,就像我们西方的金融危机对每个国家都是灾难,唯独对中国的房地产就是一个好事,如果没有西方的金融危机,我们的房地产也不会这样,如果不是20081022日财政部出台了一个国家的政策,这个政策出来之后,国家扶持房地产开发商,一扶持马上就起来了。现在我们周边的城市,大北京周边的城市都沾了这个光,城市地价这么高,要房子怎么办,我个人认为民以食为天,买房子真正的是老百姓的生活必需品,这块如何处理,周边的城市应该抓住这个机会,但是房价不应该过于高,不要跟踪,适当的涨了10%可以,你抓住这个机遇都可以赚一点,但是这个机遇希望你把房子,配套设施做好,就像我刚才说的,把城市的功能、配置做到位,千万不要只做房,没有配套,要做房就要把质量真正的做好,像现在我们北京在“十二五”规划提出了这种要求。

上一篇 下一篇

返回行内专家观点列表
推荐阅读